І тепер в руслі пропонованого підходу зауваження щодо тексту пана Святослава історичного характеру. Звісно, аматорські, бо я ж не історик, я ІТшник. Втім, історією цікавлюсь і зауваження саме історичного характеру зроблю. Ось вони:
1. Володимир, Вітовт, Хрущов, Петлюра - це ж історичні постаті. До яких не можна застосовувати сьогоднішні підходи, визначення, характеристики їхніх вчинків, життєвих обставин. Зрештою, щоб сформулювати історичні оцінки, треба багато-багато професійно попрацювати саме історику, а не аматору. Втім, аматор може і має читати, оцінювати, обговорювати це зі своїми колегами. Може сусідами, може членами клубу, відвідувачами бібліотеки. Обговорювати в сучасний спосіб - підкреслимо.
2. Мішати Росію, СРСР, Путіна, Володимира Великого в одну велику незрозумілу купу не можна. Треба по полицях. І уважно слідкувати за тим, щоб поділ чи принципи того поділу були сучасні, європейські. Нам є в кого навчатись, ну хоча б в Тімоті Снайдера.
3. Може як піде в нас на семінарі дискусія, то щось допишемо...
Немає коментарів:
Дописати коментар